J'ai acheté un Lit ibis

A la suite d’une nuit passée à l’hôtel Ibis Bastille, j’ai eu l’occasion de dormir dans le nouveau Sweet Bed by Ibis. J’avais tellement bien dormi qu’au petit matin je me suis renseigné sur l’achat de ce lit.

sweet-bed-lit-ibis

Surpris de voir qu’il existe en effet une boutique en ligne pour acheter ce lit, je me suis laissé tenté et j’ai commandé un 160*200cm pour 1350€ quand même.

Voici mon retour après 7 jours d’utilisation :

Les +

  • Qualité au rendez-vous : le matelas est ferme comme j’aime, et le topper (surmatelas de 7cm) permet de conserver l’aspect moelleux à l’entrée du lit. Pas de creux, pas de bosses, le lit se reforme à son état original après quelques minutes. Le lit est parfaitement stable.
  • J’aime dormir dans un lit haut, c’est un peu moins esthétique mais je me casse moins le dos en sortant.
  • Montage facile : uniquement les pieds à visser.
  • Le service client est facilement joignable par téléphone jusqu’à 19h.

 

Les –

  • Il faut compter 8 à 10 semaines avant de recevoir le lit. Au bout de 10 semaines, je n’avais toujours de pas nouvelles. J’ai appelé et le service client s’est excusé en m’offrant les frais de livraison : 135€. Beau geste. J’ai reçu le lit la 11ème semaine.
  • En mesurant le lit, j’ai remarqué que la largeur du sommier était de 158cm et non de 160cm.

pied du lit ibis

Duel Pentax 18-55mm VS Pentax 35mm

Je me suis amusé ce matin à tester deux de mes objectifs Pentax :

  • Pentax DA-L 18-55mm f/3.5-5.6 
  • Pentax DA 35mm f/2.4

Condition du test :

  • Boitier : Pentax K-r
  • Focale : 35mm
  • ISO : 200
  • Mode : Priorité Ouverture
  • Mise au point : Automatique
  • Crop : 180%
  • Trépied : Oui
  • Retardateur : 2 secondes
  • Retouche : Aucune/sortie JPG

Il est vrai que le test d’un objectif de kit face à une focale fixe reconnue pour son piqué devrait être sans appel. Pourtant, en regardant ces images, je trouve que le 18-55mm se défend plutôt bien à 35mm même s’il est un peu moins bon au niveau du contraste et du piqué que le 35 mm plastic wonder.

Bien sûr ce test est très partiel pour juger de la qualité d’une optique. Je vous invite à vous référer au très bon Focus Numérique ou Photozone pour des essais plus poussés.

Pentax-18-55mm_35mm_F4-5
Pentax-18-55mm_35mm_F4-5
Pentax-35mm_35mm_F4-5_v2
Pentax-35mm_35mm_F4-5
Pentax-18-55mm_35mm_F8_v2
Pentax-18-55mm_35mm_F8
Pentax-35mm_35mm_F8
Pentax-35mm_35mm_F8
Pentax-18-55mm_35mm_F13
Pentax-18-55mm_35mm_F13
Pentax-35mm_35mm_F13
Pentax-35mm_35mm_F13

Huawei Ascend P1 : 4 qualités et 4 défauts

Huawei Ascend P1Grâce à l’opération Try&Trust d’Huawei, j’ai pu tester pendant 10 jours le smartphone Android Huawei Ascend P1, qui représente actuellement le haut de gamme de la marque chinoise.

 

 

 

Qualités

– Finesse : Il tient parfaitement et entièrement dans toutes les poches de jean. Il est aussi très léger. La finition est correcte sans +.

– Fluidité : Rien à dire, le processeur tient le coup dans toutes les situations, et Ice Cream Sandwich ne rame pas. Manque juste un brin de réactivité dans les transitions (à quand Jelly Bean et son projet Butter ?)

– Surcouche : Huawei a eu la bonne idée de ne pas trop customiser sa surcouche, ce qui devrait leur permettre de proposer des mise à jours plus rapidement que certains constructeurs. Avouons le, la Rom Stock de base d’Android ICS ne nécessite plus de surcouche, elle est ergonomique, simple et graphique.

– Batterie : Beaucoup mieux que mon Galaxy Nexus actuel, il est facile avec ce smartphone de finir la journée, même en utilisation semi intensive (toutes les synchro activés, Wifi + data Mobile, luminosité automatique…)

Défauts

– Optimisation de la taille de l’écran : Il y a des bords vides, en haut et en bas de l’écran d’accueil qui ne sont pas utilisés, c’est dommage car les icônes sont du coup plus petits (voir dernière photo). J’ai pu corriger ce défaut en installant un launcher alternatif. Côté résolution ça reste satisfaisant (on distingue juste les pixels de près) même si sur cette gamme je pense que Huawei aurait pu offrir du 720p.

– Touches : Mais pourquoi Huawei a préféré une touche menu à une touche multitâches dans le choix de ses 3 touches physiques. C’est vraiment dommage car la touche menu ne sert plus à rien depuis l’arrivé d’ICS.

– Stockage : 4Go de mémoire, c’est très faible (seulement 2,36Go sont disponibles au premier démarrage du téléphone). A peine de quoi stocker toutes ses applications. Heureusement qu’il est possible d’ajouter une carte SD.

– Prix : A 300€ environ il n’est pas cher. Mais il ne résiste pas une seconde à la concurrence du Nexus 4, meilleur à tous les niveaux et proposé à partir de 299€.

[nggallery id=3]

Test de la Samsonite Cosmolite

Samsonite Cosmolite Orange Spinner 55cm

 

 

A l’occasion de mon pot de départ, mes collègues et amis m’ont offert une Samsonite Cosmolite en version cabine (55cm), LE best seller de la bagagerie. Coût de l’engin : 335€. Oui ils ont été adorables avec moi !

 

 

Voici mon avis sur cette valise :

J’aime !

  • Le gros avantage de cette valise est contenu dans sa matière Curv, le bagage est à la fois très solide et léger. Et il est vrai que de ce point de vue là, il n’y a rien à dire, je peux porter ma Cosmolite avec mon petit doigt (2,2Kg).
  • Les 4 roues permettent de pousser la valise plutôt que de la tirer, et ça sur un quai de gare, ça change tout.
  • D’un point de vue design, elle est terriblement mignonne avec son look de coquillage et sa couleur Flashy !
  • J’ai eu un problème avec la poignée télescopique, j’ai contacté le SAV de Samsonite et ils m’ont indiqué que je pouvais me la faire changer dans tous les points de vente Samsonite. J’ai testé, c’est efficace et gratuit.

J’aime moins…

  • L’ouverture de la valise se fait au centre et à cause des 4 roues, il est fréquent que mes mains touchent les roues au moment de l’ouverture de la fermeture, c’est assez désagréable comme sensation.
  • Le coût des accessoires. Le petit Vanity Case en Curv que l’on peut accrocher sur la Samsonite ne coûte pas moins de 199€ !

Bonus : Les chats l’adorent

Samsonite Cosmolite Orange Spinner 55cm avec un chat

Test du Galaxy Nexus VS Nexus S

J’ai commandé mon GN sur Amazon DE la semaine dernière et je l’ai reçu hier (350€, port compris). Voici mon retour, et les différences que j’ai pu constater par rapport à mon ancien terminal, le Nexus S.

Design : ça reste du plastique mais la matière semble bien plus noble sur le GN que sur mon NS. Il est vraiment beau. Par contre il est difficile de remettre en place la coque arrière, ou alors je m’y prends mal.

Prise en main : Il est long et large… mais fin et léger. Donc il tient bien dans la poche et dans la main. Le seul souci c’est pour accéder à une main à la barre de notification avec le pouce, c’est quasiment impossible.

Autonomie : Franchement surpris car ce devrait être un point faible et finalement la batterie tient bien mieux que sur mon Nexus S (précision : j’étais en custom kernel), je suis tout le temps dessus depuis hier et la jauge ne descend pas si vite. Quand je vais voir le détail de ma consommation, c’est vraiment l’écran qui consomme le plus.

Ecran : Wahouu, la résolution on la sent, et ça fait du bien au yeux. Pour les noirs, c’est superbe, il n’y a plus de différence de contraste entre l’écran et la coque noire. Par contre les blancs sont granuleux et un peu gris, je ne pensais pas que ce serait aussi visible sur cet AMOLED.

Appareil Photo : Le même que sur le Nexus S, pas génial, surtout en situation de faible luminosité. Mais finalement ça reste correct pour une utilisation smartphone (partage réseaux sociaux, MMS et Cie…)

Haut Parleur : Sa faible puissance ne me choque pas, ce n’est pas si faible qu’on le dit en fait…

Fluidité : Quand j’ai allumé pour la première fois mon Galaxy Nexus hier, j’étais un peu déçu par les quelques saccades entre les écrans du bureaux et l’accès au menu application. Après l’avoir redémmaré plusieurs fois, avoir installé Apex en l’optimisant bien, il tourne comme une horloge. MAJ – Depuis Jelly Bean, c’est carrément fluide. Cool !

OS : RAS, c’est la même version d’ICS que sur mon Nexus S, et j’adore ICS.

 

Bonus : Deux choses me change la vie.
1 : La possibilité de paramétrer le LED avec Lightflow, pour toutes les applications, un vrai bonheur que j’avais perdu avec le NS.
2 : L’utilisation de bouton multitaches, en toute fluidité, ça en jette !

Malus : Il chauffe assez rapidement. Le terminal ne devient jamais brûlant, mais il est fréquemment « chaud ».

Bon voilà, je suis heureux de mon achat et vous le conseille si vous venez aussi d’un Nexus S 🙂

Test Pentax 35mm f/2,4 VS 18-55mm f/3,5 VS 50mm A f/1,7

Je viens d’acquérir le Pentax 35mm f/2,4, c’est l’occasion de le comparer avec mes deux autres objectifs, l’ojectif du kit 18-55mm f/3,5.5,6 et l’ancien mais toujours respecté 50mm A f/1,7 à mise au point manuelle, tout cela sur trépied et avec comme boitier le Pentax K-r.

Ordre des photo : 35mm f/2,4 /// 18-55mm f/3,5.5,6 /// 50mm A f/1,7

Test 1 (fichier BMP de 7Mo)
A deux mètre environ
35mm (et 50mm, mais d’une plus loin pour le 50mm)
1/50s – f/8 – ISO200

 

Test 2 (fichier BMP de 22Mo)
A 1 mètre environ
35mm (et 50mm, mais d’une plus loin pour le 50mm)
1/160s – f/4,5 – ISO200

Et ci dessous vous pouvez télécharger les fichiers d’origine en JPG.

P = Près (1 mètre)
L = Loin (2 mètres)

http://dl.dropbox.com/u/17357559/Test35mmPentax.zip

Les liens n’étant plus actifs, retrouvez ce nouveau test.